關於青少年教育的一些觀點(聽演講筆記)

     日前去聽了一個關於國中生教育的演講,演講對象是家長,主要的內容是3C的問題。順手記了一些筆記(不完整,只摘要式抄了一部份)。提供給大家參考看看。


1現在國中生可接觸的資訊太多,但不會過濾、不會判斷,且偏向相信同儕。家長很難涉入。    

2長時間使用手機平版,造成循序漸進學習的能力弱。 

3國中對於3C的需求不高,3C的學習,各學校有提供足夠的設備,不會落後,家長不用擔心。建議高中才給3C。 

            附記:我大的小孩念的國中,導師在國一二時推動班上小孩在line組群組,後來

            我的小孩說班上只剩下兩三個沒有手機,一直以這理由吵著要手機。我只好買平

            版給他(手機畫面太小)。縱使可能有的人其實是用家長的手機,但這做法的結果

           仍是推進了小孩使用手機的頻率。老師的做法和心理專家講的相反。我也不認同老師

           的做法,不過也沒辦法。

4易子而教。即,叛逆期不易接受父母的教導,父母的用心,小孩很多年之後才會懂。這階段與老師配合協調,交給老師。 

            附記:如此更見老師的素質很重要。可是遇到什麼樣的老師,都是命運。 

5國中生荷爾蒙分泌關係,自己不知原因的煩燥,問小孩話時,若用開放式句子,他不太會表達,常會說不知道、差不多。這樣容易造成好像小孩在敷衍的情況。建議父母問得具體一些,他才容易回答。

6失控的焦慮世代(書)=睡眠剝奪、社交障礙、注意力碎片化、上瘾。

7抵抗3C的參考方法=參與實體的活動(運動、外出參訪等都好,反正不要整天窩在室內打3C,有替代方案就不會去用3C)(培養其他興趣)、從小培養閱讀習慣(講者舉例方法,例如幼兒園到小學階段,父母假日若帶小孩去吃想吃的速食店時,可嘗試自己帶書,在那看半小時,讓小孩也帶書看半小時,不能講話)、維護良好親子關係(親子關係不決裂是解決青春期問題的基礎)…。

8大量使用手機的人=選擇偏误/倖存者偏差(只專注於經過篩選後「倖存」或「成功」的樣本,而忽略了已消失或失敗的案例(沉默的數據),從而得出錯誤的結論。這導致對風險的低估,誤以為成功容易或模仿成功者即可複製成功)/感到相對剝奪感(網路上他人有名、赚錢多、自己卻做不到)== >躺平

9 使用3C 633原則=上課日不超過60分,假日不可超3小時,刪除(即3的諧音)用買手機獎勵成績(因為物質獎勵會對價,物质要求越來越大,無法真正引起動機。加上下一次一定會要求更好的設備,設備越買越好,結果更容易沈迷….) 

10沉迷上網的原因,真正的核心問題==>尋求自我認同。而自我認同=成就感 + 人際歸屬感。==>網路世界同時滿足這兩個。而且可以短時間獲得,不像唸書或各種學習需要長時間努力才能獲得一些成果。

11網路上遊戲及各種軟體是業者運用各種心理學、社會學等知識精心設計,會讓使用者黏上,這樣業者才有錢賺。青少年的身心狀況,根本無法抵抗這些精心設計,很容易迷上。

12爽痛翹翹板機制(高壓、放縱、高壓、放縱…)尋求替代性滿足(本能欲望或需求在最初對象上受挫時,能量轉移到其他對象上,以減輕痛苦、消除緊張並獲得心理暫時滿足的過程),容易沉迷3C(同儕會說用3C紓壓,小孩很容易就會仿照)==>培養手機及網路以外的舒壓管道。

13手機平版不宜讓小孩玩到飽。玩到飽不僅會迷上成癮,而且比較容易在網路上出問題、被騙、走歧路等。特別是夜間父母睡後還在上網的小孩。

14可用學生版預付卡,可限制流量,或者設定家長管理網路的密碼,限定上網時間。

15一言九「頂」。父母講一句,小孩頂九句。==>需要耐心,避免發生衝突。如果重要的事,可嘗試換另一個人和他講。如果不重要的事,就不要去在意。

16電腦不要裝在孩子房間。約法三章(高中以前最重要的原則,限時限量。限時=約束時間,玩都不夠了,比較不會作怪。限量=勿吃到飽,零用錢概念,比較會珍惜)。使用權vs擁有權。

17減量限制取代剝奪沒收。他律才能自律。處理(O)vs處罰(X)

18不是輸贏,是雙贏。

19升上高中後的網路管理原則:

a挫折vs逃避 =「你很聰明只是不讀書」的迷思---容易忽略努力的重要…沒有去克服挫折而選擇逃避…. 

b內在動力和自我管理,才是克服網路沉迷的關鍵 

2026.4

留言

本月熱門文章

溫暖的窗

言暫寄心,未關至極

教育志業須重溝通協調,制度改善須有明確規劃(上)

身體的某些不自主「習慣」一旦形成,損傷的是一輩子的健康

教師不應在小孩面前批評家長,學校教育應重視引導小孩體諒家長的辛勞

如果教育做為一種產業、做為一種國際化的投資,大學還會過多嗎?

台灣教育產業的優勢何在?

現實