兩種班級經營的方式與心態

     班級經營的方式(及心態),有一種是以學生為中心,不論是對待個別學生或對全班所採取的言行與舉措,思考的是每個學生的適當發展。例如各種處置考量學生人際關係、家庭因素等等,例如幹部或小老師的安排考慮每個同學的性格特色以及歷練成長,例如雖然團體有一定的標準與事務流程,但對不同學生或不同類的學生會思考合適的變通或彈性,諸如此類,以讓學生能在獲得成就感或者感受到改變的意願下,越來越好。

    而有一種班級經營,則是以老師方便管理班級或者獲取團體績效為中心,各種處置僵化地如同軍隊下軍令,要求效果、要求一致、要求規範。而對於學生的不同狀況,動輒以「別人能做到你為什麼做不到」、「不要因為你一個人害全班….」之類的觀念去達到管束要求的目的,至於幹部或小老師的安排,則是以培養一些能放心交辦事情的幹部為目標,形成一種班級中的權力結構,將全班置於一個有秩序的管理體系中。

    兩種不同的方式,對於學生的成長,有著不同的影響。這應無需多做解釋。

    社會上,團體紀律當然是需要的,這不可否認。但是教育的過程中,不能把團體紀律放在第一位而輕忽個人主體的成長。沒有健全的個人,就沒有健全的社會。一個靠外力約束,一個類似專制極權社會重視羣體(實際上是重視掌權人)而壓抑個人所得到的所謂團體秩序,只是一種穩定的假象。生活在其中的人不快樂,而所謂團體的秩序不是主動遵守、互相體諒,而是一種被蓋在壓力鍋內的不穩定狀態。而所謂團體的成就,是犧牲其中大部分的個人,去榮耀少數管理者、掌權者而已。一個真正的團體成就,應該是每個人活得快樂、獲得成長、且願意與其他人一同打拼共同的目標而獲得,不是因為「團體」這個大帽子的壓迫而去犧牲。

2026.5

留言

本月熱門文章

溫暖的窗

言暫寄心,未關至極

教育志業須重溝通協調,制度改善須有明確規劃(上)

身體的某些不自主「習慣」一旦形成,損傷的是一輩子的健康

教師不應在小孩面前批評家長,學校教育應重視引導小孩體諒家長的辛勞

如果教育做為一種產業、做為一種國際化的投資,大學還會過多嗎?

台灣教育產業的優勢何在?

現實